Dyskusje na temat wyboru TV (Plazma, LCD, OLED, CRT)

[Łysy]

Lutowanie i ja Kupiłem kabel dziś podłącze zobaczę jak to wyjdzie.

 

Panowie już po testach. Czy kabel prosto z gniazda czy z dołożnym 1.5 metrowym jakoś sygnału taka sama. Także problem mam rozwiązany i kablówka już hula na TV. Dzięki raz jeszcze.

Edytowane 16 Grudnia 2009 przez Łysy

[skcrack]

Koledzy, mam pytanie, bo się na tym nie znam. W MediaMarkt jest taki telewizor http://www.mediamarkt.pl/lublin/produkty/tv-video/telewizory/telewizory-lcd/32lh3000 w cenie 1500zł. Warto? Bo patrząc w porównywarkach, cena jest atrakcyjna. Nie musi mieć super parametrów, bo nie będzie używany z kinem. Ma być niezawodny i 32-calowy.

Napiszcie swoje opinie

 

---------- Post added at 13:26 ---------- Previous post was at 13:25 ----------

 

Wiem że temat o plazmach, a to LCD, ale nie chciałem zakładać nowego, bo po co

[artmin]

Wiem że temat o plazmach, a to LCD, ale nie chciałem zakładać nowego, bo po co

zaraz zmienie tytuł żeby pasował i do LCD

[Michal1980]

sory ma moje sklonnosci archeologiczne ale musze poprosic zeby ktos mi wytlumaczyl jak krowie na rowie pewna kwestie:

jest tvn hd i tvn. W hd, logo jest okragle, w sd jajowate. co jest tego przyczyna? rozdzileczosc czy format obrazu? i ktory jest 16:9 a ktory 4:3?

[Kuczi]

Ja mam kilka formatów:

 

-auto

-16/9

-14/9

-rozszerzony

-4/3

-4/3 pełny

 

jest tvn hd i tvn. W hd, logo jest okragle, w sd jajowate. co jest tego przyczyna?

 

Ja mam ustawione na "auto" i TV dobiera mi wszystko automatycznie i te nieszczęsne logo TVN na zwykłym mam okrągłe

[Polski]

logo jest okragle, w sd jajowate.

A mozesz zrobić fotke jak to wyglada bo mnie to dziwi troche

ja mam ustawiony obraz na FORMAT SMART i mam obraz na całym ekranie i logo mam cały czas nawet na innych trybach okrągłe

[Ziewal]

można zmienić format i logo TVN będzie okrągłe ale po pierwsze nie na każdej audycji po drugie na innych kanałach loga już nie będą wymiarowe a po trzecie TVN HD nadaje w 16:9 a TVN w 4:3 hocież to HD na TVN to nie umywa się do HD np na TVP HD

[Weryh]

OLED albo LCD. Plazma za dużo prądu ciągnie.

[motomouse]

Plazma za dużo prądu ciągnie.

 

 

http://plazma-lcd-fakty.pl/mity/mity.php?energia

[Patrick]

OLED albo LCD. Plazma za dużo prądu ciągnie.

 

To ciekawe...Mam plazmę 42" LG PQ3000 i pobór prądu z wyłączoną funkcją eco podawany jest na 175W:

http://plazmowe.pl/telewizory_plazmowe/LG_42_PQ_3000.php

Pierwszy lepszy LCD LG 42" którego pobór prądu sprawdziłem ma z wyłączoną funkcją eco 210W:

http://www.topmarket.pl/telewizor-lcd-full-hd-lg-42-lf-2510-p31478.html

I kolejny, odpowiednik lcd mojego LG 42LH3000 pobór 210W:

http://www.topmarket.pl/telewizor-lcd-full-hd-lg-42-lh-3000-p31322.html

Więc?....

Na prawdę mity są nie źle zakorzenione i o mało bym nie uległ temu i kupił LCD, na szczęście wybrałem plazmę i jestem mega zadowolony. Żywotność nowoczesnej plazmy to ładnych kilka lat, więc nie ma co się martwić, żadnych powidoków nie mam, tylko zadowolenie z obrazu...

Edytowane 17 Kwietnia 2010 przez Patrick

[rad0330]

u mnie nadchodzi czas zmiany telewizora i chyba wybór padnie na szajsunga led 55 cali chyba że jakaś inna firma wypuści fajnego leda o takiej wielkości

[zdun_VW]

Zamierzam kupić TV LCD 37"

 

Niektóre TV miały na wyposażeniu coś co nazywa się "DLNA"

 

Czy ktoś mógłby mi tak łopatologicznie wytłumaczyć o co w tym chodzi

 

Na wikipedii bełkot a na innych stronach też nie rozumiem o czym piszą

[neurojarre]

"DLNA jest standardem komunikacji wykorzystywanym przez producentów elektroniki użytkowej dla umożliwienia współdzielenia zasobów multimedialnych w ramach sieci domowej."

 

Czyli w skrócie chodzi o to by urządzenia domowe współpracowały ze sobą bez zbędnej "kablologii", "standardologii", "formatologii" i innych "...logii" i by zwykły użytkownik, bez "Wyższej Szkoły Podłączania PeCeta do Telewizora" mógł sobie pooglądać film, np. z kompa na TV, albo na telefonie czy innym MP4 bez nadmiernego kombinowania jak to ze sobą pospinać żeby grało.

 

Przy czym raczej nie "miało na wyposażeniu" ile "było zgodnych z wytycznymi DLNA" bo DLNA jest stowarzyszeniem producentów sprzętu, starającym się ujednolicić standardy komunikacji różnych urządzeń elektronicznych między sobą.

Edytowane 9 Sierpnia 2010 przez neurojarre

[Patrick]

A tu sobie można sprawdzić, co z czym będzie współgrało:

http://www.dlna.org/products/

 

---------- Post added at 02:39 ---------- Previous post was at 02:30 ----------

 

A nie zastanawiałeś się nad plasmą zamiast lcd? Porównując jakość obrazu mojej czy szwagra plasmy do lcd znajomych to na prawdę jestem zadowolony, że zdecydowałem się na plasmę, a większe zużycie prądu czy szybkie wypalanie plasmy to fikcja. Moją intencją nie jest namawianie Cię do czegoś co mam, ale proponuję, abyś się zastanowił, bo to jednak trochę kosztuje i przeważnie kupuje się na lata. Dodam, że porównując obraz w sklepie, nigdy bym nie wybrał plasmy, bo na tle będących obok telewizorów lcd obraz na plasmie był jakiś taki ciemny i nie fajny, ale domyślam się, że tak były poustawiane te telewizory. Na szczęście oglądałem je w sklepie już po zamówieniu swojego, więc wpłynęło to jedynie na mój humor , a nie na decyzje, a humor poprawił się diametralnie po włączeniu dostarczonej plasmy.

[Ziewal]

jedyny sposób na decyzje to samemu zobaczyć jak i co wyswietla. Ja byłem zdecydowany na plazme Panasonic G10 bo kumpel ma i obraz był ok ale zobaczyłem ten Toshiba 47ZV635DG i jak dla mojego oka to obraz dużo lepszy dlatego go kupiłem, każdy też powie że czerń w plazmie jest lepsza ok jest ale biel jest gorsza niż w lcd także nie sugerujmy sie parametrami tylko tym co widzi nasze oko.

[marecek]

a ja powiem, że DLNA to przereklamowany bubel... no, chyba że zamierzasz odtwarzać divixy w standardowej rozdzielczości (ale nie po to kupujesz telewizor full HD, prawda?). Problemem staje się tryb działania tego fajnego mechanizmu - dekodowanie odbywa się po stronie telewizora. Trzeba się wgryźć w konfigurację i sprawdzić, czy owy telewizor w ogóle jest w stanie strawić coś nowszego, niż divixy w standardowej rozdzielczości. Jak zafundujesz MKV albo innego TSa to się może okazać, że "file format not supported".

 

Drugi temat bolący DLNA i wysoką rozdzielczość to kwestia przepustowości łącza, jakim dysponujesz. Jak telewizor ma WiFi, to zapomnij, że po 11MBps DLNA prześlesz FullHD. Jak podepniesz ethernetem, to i źródło musisz spiąć kablem (bo wąskie gardło to WiFi)... summa summarum musisz źródło sygnału spiąć z telewizorem jakimś kablem, żeby mieć obraz Full HD. Po co więc rzeźbić (w kupie) z tym DLNA (nie zapominaj, że na kompie trzeba mieć odpowiedni soft, a o tym można książkę napisać) jak można po prostu spiąć kompa z TV po HDMI lub VGA i zapomnieć o tym całym bałaganie?

 

U mnie ten scenariusz się sprawdził. Tylko że nie mam stacjonarnego komputera i łatwość podłączenia laptopa po kablu HDMI sprawił, że na konfigurację i badanie wydajności DLNA poświęciłem tylko jedno sobotnie przedpołudnie. I ze złością odpuściłem.

 

BTW. moje oko nie było w stanie znieść jasności i "ostrości" (kontrastu krawędzi dwóch kolorów) koloru, jakie oferują nowe ledowe LCDki LG klasy SL9500 (szukałem czegoś w tym przedziale). I kupiłem plazmę. Panasonica G20. Cena normalniejsza, zużycie energii mniejsze, kolory ładniejsze (subiektywnie, bo po prostu bardziej lubie ciepłe, a nie LCDkowe ZIMNE barwy), jakość obrazu dla mnie IDEALNA, no i czarny kolor jest czarny... Od tamtej pory ani razu projektora nie włączyłem

 

Przed dokonaniem wyboru proponuję podjechać do jakiegoś dobrze zaopatrzonego sklepu z tv i się po prostu rozejrzeć. Rzadko kiedy plazmy Panasonica z wyższej półki stawiają obok telewizorów LEDowych... Wg mnie z prostej z prostej przyczyny - Za dużo emocji takie zestawienie by wywołało...

[neurojarre]

Masz rację Marecek - DLNA to tylko pic na wodę i mydlenie oczu nam, konsumentom... żebyśmy kupowali coraz to nowsze TV itp.

 

Jakiś czas temu wpadł mi "w ręce" test niemieckiej organizacji konsumenckiej Stiftung Warentest porównujący LCD, plazmy i LED - konkluzja testu była taka że wszystkie te telewizory pod względem przyjemności oglądania (tzn. zmęczenia wzroku, "porażenia" kontrastem, kolorami itd) bije na głowę zwykły, stary kineskop... Daje do myślenia

 

Sam, kupując teraz TV, wybrałbym plazmę, lub poczekał na AMOLED, jak zejdzie do przyswajalnego poziomu cenowego.

[Stavros]

a ja wam powiem tak, skonczylem taka smieszna szkole jak technikum elektroniczne i elektronika z elektroakustyka to moje hobby i dla siebie w rzyciu plazmy lcd i oled nie kupie jedynie 100 hercowe kineskopki duze ciezkie, toporne ale jakosciowo i zywotem-niebo a ziemia no i cena nie wygurowana

[Patryk_]

a ja wam powiem tak, skonczylem taka smieszna szkole jak technikum elektroniczne i elektronika z elektroakustyka to moje hobby i dla siebie w rzyciu plazmy lcd i oled nie kupie jedynie 100 hercowe kineskopki duze ciezkie, toporne ale jakosciowo i zywotem-niebo a ziemia no i cena nie wygurowana

 

Moment-przecież jesteś od lat budowlańcem-to po pierwsze Po drugie jestem elektronikiem/informatykiem i mam całkiem inne zdanie na ten temat niż Ty

[Stavros]

nie nie nie, tata ma firme, ja mam firme, budowlanki uczylem sie z dodatkowych ksiazek i praktyk, a zawod wyuczony to technick elektronik

 

---------- Post added at 23:57 ---------- Previous post was at 23:48 ----------

 

po pierwsze, nasycenie, kont widzenia, szybkosc reakcji, glebia kolorow, czas zmiany koloru, wypalanie znamion,regoly uzytkowania wciaz stawiaja na piedestale crt ponad lcd(tego badziewia nawet nie biare pod uwage) czy plazma

po drugie cena

po 3ecie zywotnosc ekranu jest bez porownania, ze juz nie wspomne o ewentualnej usterce i kosztach czy tez mozliwosciach naprawy

skoro jestes elektronikiem to powinienes znac bydowe i zasade dzialania tw, czestotliwosc odswierzania obrazu i rozmiar to nie wszystko

kineskopowce rowniez byly w dolby digital, z mnostwem dodatkow jak rgb czy opticalem 150 hercow czy 52 cale

zadko bo takie parametry to mialy rodzynki z gornej polki ktorych nawet teraz w pl jest nie wiele

zas plazma dopiero ta w najwyzszej rozdzielczosci jest w stanie mnie przekonac, ale nie za ta kase....

zas najwyzszej klasy blaupunkta, sonego czy toshibe z przed 5 lat moge kupic za skromne 500 funtow i miec radosc z ogladania

no a za moje wymagania w przypadku plazmy to juz musze szykowac 2-3 tysiace funtow (w sieci commet znalazlem taki ktory mi sie podobal za 2600 z groszami)