Fotoradar Strazy Miejskiej

[Charakterek]

A ja dzis dostałem od nich prezent

http://ttv.pl/archiwum/84857,kuriozalny-fotoradar-z-poreby,0.html

 

Ładnie nawet sie prezentuje mój paszczak

[ATTACH=CONFIG]105267[/ATTACH]

 

Owszem - ładnie, ale instrukcja urządzenia Fotorapid (strona 29) mówi jasno, że:

W wiązce antenowej (ok. ± 8° od osi anteny) nie mogą się znajdować żadne przeszkody, które mogłyby spowodować zakłócanie sygnału radarowego takie jak np. tablic e informacyjne, reklamy, znaki drogowe, metalowe płoty.

 

Zarówno znak jak i płot metalowy tam jest. I to centralnie na zdjęciu. Odwołuj się - powiedz, że jechałeś 50 km/h i nie przypominasz sobie, byś jechał więcej.

 

Tu masz całą instrukcję http://www.dompokus.pl/fotoradary/Fotorapid_CM.pdf

[rrafalek]

8° od osi anteny

Gdzie jest ta Oś ?

[Charakterek]

Gdzie jest ta Oś ?

 

Przeczytaj sobie instrukcję do której link podałem od strony 29 - wszystko jest wyjaśnione i jak pomiar robi i jak oś pomiaru przebiega - wszystko!

[rrafalek]

Przeczytaj sobie instrukcję do której link podałem od strony 29 - wszystko jest wyjaśnione i jak pomiar robi i jak oś pomiaru przebiega - wszystko!

W piatek wyslalem odwołanie e-maill dzis otrzymalem odpowiedz takiej tresci :

Szanowny Panie

wskazane przez Pana zapisy instrukcji fotoradaru dot. przeszkód

znajdujących się pomiędzy urządzeniem, a pojazdem. Nie dotyczy to

przeszkód znajdujących się poza pojazdem, a wskazanych przez Pana. Wobec

 

powyższego Pana odwołanie jest bezzasadne. Proszę o przeanalizowanie

jeszcze raz Pana sytuacji i przesłanie wypełnionych dokumentów dot.

przyjęcia lub odmowy przyjęcia mandatu karnego.

[Charakterek]

Guzik prawda - pisze jasno - W wiązce antenowej (ok. ± 8° od osi anteny) nie mogą się znajdować żadne przeszkody, które mogłyby spowodować zakłócanie sygnału radarowego takie jak np. tablic e informacyjne, reklamy, znaki drogowe, metalowe płoty. Szkoda, żeby płot był pomiędzy Tobą a radarem.

Nigdzie nie pisze, że pomiędzy Tobą to ma być a fotoradarem. Jest w wiązce a nie powinno być. Oni napisali o:

W polu widzenia aparatu fotograficznego (ok. +/-20° od osi) nie mogą znajdować się żadne przeszkody, które zasłaniałyby widok na mierzony pojazd.

 

Walcz - bo nic nie zasłaniało, ale za to były płoty i znaki, których w wiązce nie powinno być.

 

Zobacz to - identyko sytuacja

 

Instrukcja mówi jasno - ma tego nie być nie ważne, czy przed, czy za pojazdem - ma nie być i koniec. Walcz.

[slawekm65]

W piatek wyslalem odwołanie e-maill dzis otrzymalem odpowiedz takiej tresci :

...

Na jaką kwotę przysłali mandat (22km/h przekroczenie to minimum 300zł) i jak daleko miałbyś do sądu grodzkiego?

[rrafalek]

Na jaką kwotę przysłali mandat (22km/h przekroczenie to minimum 300zł)

Kwota 200 zł 60 km do sądu

[slawekm65]

Kwota 200 zł 60 km do sądu

 

To odpowiedz sobie na pytanie: Zapłacić 200zł czy wozić się po sądach (daleko nie masz). Sąd niekoniecznie musi podzielić opinie kolegów z forum, ale z drugiej strony jeśli przegrasz to koszty nie będą wygórowane.

[rainman777]

http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Sad-Najwyzszy-zajmie-sie-fotoradarami-strazy-miejskich,wid,16009110,wiadomosc.html?ticaid=1115c6

[DaVWiDs]

Czy teraz nie przyjmować mandatów od straży miejskiej czy gminnej?

Chyba będę musiał posłużyć się tym artykułem ;/

[Łysy]

Jak sąd orzeknie że nie i będzie podstawa prawna to dopiero wtedy nie przyjmujesz.

[DaVWiDs]

To odmówić mogę już teraz , ale sprawa roztrzygnie się po wyroku sądu najwyższego? A jak potrwa to tak długo aż się przedawni?

[serek]

dotyczy wyłącznie radarów stacjonarnych - mobilne i zainstalowane w pojazdach mogą robić nam fotki

[DaVWiDs]

dziś przyszło mi( no nie mi ale ja kierowałem) - właśnie stacjonarnym.

Przyszło zdjęcie( doczytałem już że bezprawnie):

http://3obieg.pl/mandat-podetrzyj-sie-wezwaniem - trzeba będzie się wyprzeć

[serek]

no właśnie i co teraz - zgodnie z prawem (Rozporządzenie MT) robią zdjęcia np. z ukrycia ale w wyznaczonym i oznakowanym miejscu na drodze, natomiast same wezwania do zapłaty od SM/SG lub GITD naruszają prawo (wg powyższego artykułu).

[DaVWiDs]

z tego co wiem to SM/SG wysyła zdjęcia ale GITD już nie.

Może to wynikać z tego że widząc fotkę , idzie dojść kto kierował a kto nie , a ktoś może wziąć punkty w razie gdy masz za dużo:) a jeśli chodzi o GITD to można się naciąć na składanie fałszywych zeznań nie widząc tego zdjęcia gdy mówisz że kierował mężczyzna a na zdj widać że kobieta - więc leżysz:) a SM/SG zależy aby tylko kasa wpłynęła na konto.

[manki]

z tego co wiem to SM/SG wysyła zdjęcia ale GITD już nie.

Może to wynikać z tego że widząc fotkę , idzie dojść kto kierował a kto nie , a ktoś może wziąć punkty w razie gdy masz za dużo a jeśli chodzi o GITD to można się naciąć na składanie fałszywych zeznań nie widząc tego zdjęcia gdy mówisz że kierował mężczyzna a na zdj widać że kobieta - więc leżysz a SM/SG zależy aby tylko kasa wpłynęła na konto.

Jako podejrzany możesz "mataczyć" (składać fałszywe zeznania) jako świadek nie możesz tego robić, dostałem mandat z GITD podałem dane mojego wujka z USA już będzie 10 miesięcy jak jest cisza,wujek też dzwonił do mnie nic nie mówił żeby mu jakiś mandat przyszedł wiec jakoś wybrnąłem z tego 300zł w kieszeni zostało

[serek]

SM nakłada bezprawnie opłatę/mandat za niewskazanie sprawcy/kierowcy wykroczenia ale wszyscy się cieszą bo zamiast xxx set złotych i punktów dostają stówkę mandatu (przeważnie, bo kara w tym przypadku wynosi od 100 do 500 zł) i po kłopocie. Jakim prawem za niewskazanie sprawcy trzeba płacić mandat ?

[Rysieeek]

chyba wczoraj gdzieś było z jakiejś rozprawy że klient odmówił wskazania osoby kierującej, zasłonił się chyba par. 183 kk, że prawo zwalnia go z obowiązku składania zeznań obciążających członka rodziny i sąd to przyjął

[manki]

chyba wczoraj gdzieś było z jakiejś rozprawy że klient odmówił wskazania osoby kierującej, zasłonił się chyba par. 183 kk, że prawo zwalnia go z obowiązku składania zeznań obciążających członka rodziny i sąd to przyjął

też gdzieś to czytałem