Zrobili mi zdjęcie - sposoby postępowania po otrzymaniu fotki z fotoradaru

[Gość Saimon_2005]

Proponuję zamknąć temat. Akademicka dyskusja/pyskówka, nie wnosząca niczego

[kazio]

Jeżeli właściciel pojazdu przyzna się do popełnienia wykroczenia, policjant nakłada grzywnę w drodze postępowania mandatowego, lecz pod warunkiem, że mieści się to w ustawowym terminie 30 dni.

a jak to zinterpretowac?

Może przenieść tego posta do wątku "Humor i rozrywka" ??

[Kuczi]

_zamkniety

[kazio]

Troszkę odświeżymy temat. Dostałem dzisiaj sympatycznego mejla i nie wiem czy to potraktować jako żart czy też "coś w tym jest" ??

 

Procedura w przypadku kontroli radarowej :

W razie zatrzymania z radarem

Bardzo grzecznie zachowujemy się w stosunku do policjantów ( zasada główna )

- Prosimy o legalizacje radaru (udajemy że dokładnie czytamy bo na 100% jest OK)

- Zgłaszamy małą uwagę - "Panie Poruczniku (grzecznie - niezależnie od stopnia policjanci to lubią - ta legalizacja jest jak najbardziej w porządku, dziękuje, ale prosiłbym jeszcze o pokazanie legalizacji na zasilanie przyrządu pomiarowego)

- Dostrzegamy wielkie oczy "Pana Porucznika"

- Mówimy dalej - "Widzi Pan - zgodnie z Ustawą o Miarach i Wagach art 63, legalizacji podlega cały przyrząd pomiarowy, łęcznie z zasilaniem jeżeli nie nie pochodzi ono z sieci 230V. Proszę więc o pokazanie legalizacji na akumulator i instalacje elektryczną pojazdu Panów Policjantów.

- Oczywiście taki dokument nie istnieje.

- Sprawia trafia więc do sądu grodzkiego - w międzyczasie piszemy do Głównego Urzędu Miar i Wag -pismo "zapytanie" w którym prosimy o opinie czy zasilanie przyrządu pomiarowego ( np: wagi ) ma wpływ na wynik pomiaru. Dostajemy odpowiedz że "oczywiście że tak" oraz pouczenie że: "jeżeli będziemy używali wagi elektronicznej "a wiec urządzenia pomiarowego" które ma legalizacje, natomiast bateria lub akmulator "legalizacji nie posiada" to nie tylko wynik pomiaru jest dotknięty wadliwością a więc niezgodny z prawem. Ale i użytkownik posługujący się nie legalizowanym urządzeniem pomiarowym popełnia wykroczenie i podlega karze. - na naszej sprawie pokazujemy odpowiedz z GUMiW i prosimy Wysoki Sąd by nie wymierzał kary grzywny "Panu Porucznikowi" za posługiwanie się urządzeniem pomiarowym które nie posiada legalizacji.

 

Jeśli by to była prawda to... wiadomo co

Pewnie nasze FBI by znalazło wkrótce jakiegoś patcha na tą dziurę, ale do tej pory mandaty byłyby nieważne.

[Gość pszemek]

kazio coś w tym może być. Kiedyś jak robiłem homologację do CB radia to musiałem oddać także do sprawdzenia zasilacz.Dostałem na niego osobne pismo/zaświadczenie że spełnia on określone niżej parametry i można go stosować.Nawet jakąś naklejkę na niego nakleili.

[zulu]

Zanim temat zejdzie na poziomy bicia piany, rozbijania kisielu na atomy i dzielenia włosa na czworo proponuję lekturę http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=23414 gdzie wszystko jest wyłożone jak kawa na ławę razem z podstawami prawnymi.

[kazio]

i po dyskusji

[sojkis]

cześć

dołączę sie do tematu może będzie troszkę nie na temat. Myślałem że GPS + punkty pio mi pomogą a tu , w sobotę 5.07.2008r. przyjechałem do domu z wczasów, a w dniu 14.07.2008r. listonosz dał mi kopertę a w środku było zdjęcie mojego passka. Zdjęcie zostało wykonane na odchodne (tył samochodu z lewego pasu). Mam do zapłacenia 140,00zł, ale nie widać mojej twarzy.

P.S

Co proponujecie zrobić, dać im tą kasę czy się jakoś bronić

[gregg]

Jeśli nie ty jechałeś to kto?

Ktoś musi zapłacić.

[sojkis]

cześć

niestety ja jechałem

[plastikbiker]

Sojkis to zalezy od tego jaki jest stan Twojego konta pkt i czy Ci zalezy na kasie czy na pkt.

[sojkis]

cześć

na jednym i na drugim ale lepiej punkty bo niewiadomo ile tego jeszcze przyjdzie

 

P.S

niestety GPS + pio to jest lipa, i wydaje mi się że CB raczej też bo jak trafisz na miejscowość mało uczęszczaną a będzie tam aktywny fotoradar to fotka pewna

[J@ceq]

cześć

na jednym i na drugim ale lepiej punkty bo niewiadomo ile tego jeszcze przyjdzie

 

P.S

niestety GPS + pio to jest lipa, i wydaje mi się że CB raczej też bo jak trafisz na miejscowość mało uczęszczaną a będzie tam aktywny fotoradar to fotka pewna

Należy być czujnym.

[kol]

hehe ja na szczescie nie mam z tym problemu staram sie nie przeginac i trzymam sie przepisow.To przynajmniej wlasciwe rozwiazanie by nie placic.

[sojkis]

hehe ja na szczescie nie mam z tym problemu staram sie nie przeginac i trzymam sie przepisow.To przynajmniej wlasciwe rozwiazanie by nie placic.

Cześć

Jakoś niewierze żeby przez 1tys km nie zrobić ani jednej wpadki czytaj przekroczyć prędkość

[gregg]

Na moich fotach też nie było widać twarzy.

Przecież nie powiem że nie wiem kto jechał.

Trzeba się liczyć że jak przekraczasz prędkość to co jakiś czas nam z portwela skubną.

A jadąc 1000km trasę trzeba nieźle kombinować na naszych drogach żeby w miarę przyzwoitym czasie dojechać.

[plastikbiker]

Przecież nie powiem że nie wiem kto jechał.

Czemu nie?

[Kuczi]

Przecież nie powiem że nie wiem kto jechał.

 

Słyszałem taką opowiastkę:

 

Jak nie widać kierowcy na fotce to zawsze można powiedzieć że dałeś kluczyki lumpowi z ulicy bo chciał sobie pojeździć i że go nie znasz. Wrócił, oddał kluczyki i tyle Tylko nie wiem co sąd na to....

[a.m.o.s]

Kiedyś czytałem, bodaj w Wyborczej, artykuł jak pewien prawnik się wybronił z fotki właśnie przed sądem powołując się na domniemanie niewinności. Szedł cały czas w zaparte, że nie jest w stanie powiedzieć czy to jego samochód. Ma takie same tablice ale czy to jego auto nie może stwierdzić, a ponieważ sąd nie potrafił udowodnić, że na zdjęciu jest właśnie jego auto, a nie takie samo z takimi samymi tablicami gość się wybronił.

 

PS. Słyszałem niedawno o projekcie, gdzie za fotkę ma płacić właściciel auta bez względu na to kto prowadził, bez przyznawania punktów.

[sojkis]

cześć

ja mam własnie tak napisane i zamiast 140,00zł i 4pkt wewalą 200,00zł i 0pkt