MaciejK Zgłoś #1 Napisano 23 Listopada 2010 Witam potrzebuję kupić podstawę magnetyczną do anteny Sirio ML 145, bo stara mi pękła. Jaką kupić, jaką możecie mi polecić. Oryginalna sirio kosztuje coś około 110 zł a cały zestaw z anteną 130zł. Czy można kupić tańszą podstawę np za 50 zł?? Czy będzie ona równie dobrze działać czy gorzej?? Chyba wszytkie te podstawy działają na tej samej zasadzie, chyba, ale nie wiem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
saxten Zgłoś #2 Napisano 23 Listopada 2010 (edytowane) Kup sobie coś takiego: http://allegro.pl/podstawa-magnesowa-do-anteny-cb-ba-110-i1322126723.html Przełóż gniazdo z kablem i po krzyku. Będzie działać. Przy zmianie podstawy, może być konieczne ponowne zestrojenie anteny. Inne linki: http://allegro.pl/podstawa-magnesowa-pl-guma-mocna-12cm-f-vat-i1314908270.html http://allegro.pl/osyginalna-podstawa-magnesowa-sirio-i1333623851.html Edytowane 23 Listopada 2010 przez saxten Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MaciejK Zgłoś #3 Napisano 23 Listopada 2010 Dziś byłem w sklepie i powiedzieli mi że każda podstawa magnesowa pasuje do każdej anteny. Zgodze się z tym ale jak to ma się z działaniem?? Czy nie będzie gorzej odbierać jeśli kupię "tańszą" podstawę?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
saxten Zgłoś #4 Napisano 23 Listopada 2010 Czy nie będzie gorzej odbierać jeśli kupię "tańszą" podstawę?? Odbiera antena, nie podstawa..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
stemar28 Zgłoś #5 Napisano 24 Listopada 2010 Podstawa nie mniejsza niż 120-tka zeby mlki z dachu nie zdjęło.Co do przewodu to orginalne dają radę tylko tam jest niecałe 3m więc warto zrobic przedłużke albo wymienic na 4m i będzie ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MaciejK Zgłoś #6 Napisano 24 Listopada 2010 Jeszcze jedno szybkie pytanie. Czy jak w starej podstawce miałem polutowane styki i poklejone to miało to pewnie wpływ na zasięg, odbiór i nadawanie?? Kiedyś mi się kable powyrywały z podstawki i dlatego tak jest tam nasrane. Poza tym zauważyłem że jak mi pękła podstawka i np padał deszcz to strasznie mi radio szumiało, czy mogło być tak że woda dostawała się do środka podstawki i powodowała jakieś zakłócenia?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
saxten Zgłoś #7 Napisano 24 Listopada 2010 Kiedyś mi się kable powyrywały z podstawki i dlatego tak jest tam nasrane. Poza tym zauważyłem że jak mi pękła podstawka i np padał deszcz to strasznie mi radio szumiało - Radio szumiało, bo woda spłukiwała to co było w tej podstawie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
stemar28 Zgłoś #8 Napisano 24 Listopada 2010 Niestety woda robiła zwarcie w podstawie marny zasięg. Radio trzeszczy charczy i drażni ucho. Zmień podstawe i od razu masz z przewodem i po kłopocie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MaciejK Zgłoś #9 Napisano 24 Listopada 2010 No właśnie znalazłem w sklepie, co ciekawe obok biura w którym pracuje podstawę magnetyczną z kablem 4m cena 50 albo 58 zł wiec ją kupię. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rybatb3 Zgłoś #10 Napisano 27 Grudnia 2010 a ja mam antene sirio 1000 kupiłem ja do montazu na dachu w otwotrze po oryginalnej antenie fm. jednak teraz chciałbym powrócic do oryginalnej wersji i antene od cb postawic na magnesie. taka mam antene http://allegro.pl/sirio-antena-montazowa-turbo-1000-pl-gdynia-i1372088471.html sprawdzałem podstawe od ml145 ale tam jest inna srednica otworu i nie pasuje zbytnio dlatego tez mam pytanie jaka podstawe kupic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamikatze Zgłoś #11 Napisano 16 Stycznia 2011 Co do przewodu to orginalne dają radę tylko tam jest niecałe 3m więc warto zrobic przedłużke albo wymienic na 4m i będzie ok. Nie mogą być niecałe 3 metry, może być 3,62 i wielokrotność tego. I ML'ka ma 3,62 m. Jako że długość kabla ma znaczenie oto wzór na długość kabla: długość fali na naszym paśmie=11m 0.66 x λ/4=1.815 x wielokrotność 1.815 m 3.63 m 5.445 m 7.26 m 9.075 m 10.89 m 12.705m 14.52 m 16.335m 18.15 m 19.965m itd. jako że pierwsza długość 1.815m jest nieco nieporęczna zakłada się że 3,6 jest długością wyjściową dla anten na mobilka. Długość kabla ma znaczenie !!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
saxten Zgłoś #12 Napisano 16 Stycznia 2011 (edytowane) Długość kabla ma znaczenie !!! - nie długość, ale figlarność... Teraz na poważnie: - nie powielaj zaczytanych gdzieś herezji. Poczytaj sobie o liniach długich... Parametr 0,66 (różny dla różnych kabli) to tzw współczynnik skrócenia kabla, istotny np. przy wykonywaniu pętli dopasowujących. Jeśli impedancja falowa stopnia końcowego nadajnika, fidera i anteny wynosi np. 50 Omów, to parametrem decydującym o długości linii zasilającej jest tylko jej tłumienność (dB/m). Edytowane 16 Stycznia 2011 przez saxten Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamikatze Zgłoś #13 Napisano 16 Stycznia 2011 Montując antenę, zawsze słyszałem że kabel musi być co najmniej 3,62 (co ma być przeciwwagą dla anteny) a jeżeli kabla jest za dużo to ułożyć go w regularne "S"y a nie skręcony w kłębek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
saxten Zgłoś #14 Napisano 16 Stycznia 2011 - ludzie plotą różne rzeczy i nie każda antena (np. półfalowa) potrzebuje przeciwwag. Fakt, ładnie ułożony kabel robi wrażenie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
waldez Zgłoś #15 Napisano 17 Stycznia 2011 (edytowane) Czy można prosić Admina o kasowanie bredni o długości kabla !!! Koledzy, stopień końcowy ma impedancję falową 50ohm, antena ma impedancję falową 50ohm, długość kabla NIE MA znaczenia !!! Anteny nie stroi się przewodem. Jedynym parametrem, który ma znaczenie przy znacznych długościach linii zasilającej, jest tłumienność kabla określający straty sygnału w dB/m. Nie powielajcie głupot z książki A.J. CB-Radio !!! Edytowane 17 Stycznia 2011 przez waldez Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
saxten Zgłoś #16 Napisano 17 Stycznia 2011 Nie powielajcie głupot z książki A.J. CB-Radio !!! Mam I(1992) i III(1993) wydanie i polecam wszystkim lekturę tej książki, w przeciwieństwie niektórych postów Doktorów Macajewów (na różnych forach) :dupablada Głupoty powielają ci, co mają trudności ze zrozumieniem treści rozdziału 5.3 i 5.4. To tak celem sprostowania i obrony autora książki. Dzięki jego konstrukcjom wielu początkujących (w tym i ja) krótkofalowców mogło "wyjść w eter" w czasach gdy fabryczne TRX'y oglądało się tylko na prospektach przywiezionych zza żelaznej kurtyny... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
waldez Zgłoś #17 Napisano 17 Stycznia 2011 ... Trochę mnie poniosło, ale jak słyszę/czytam jak ktoś stroi antenę długością kabla, to mnie ciary nerwowe nachodzą Sam posiadam wyd. I, również dwie części Konstrukcji Krótkofalarskich, dużo ciekawych rzeczy. Też między innymi dzięki nim jakoś wszedłem w eter, nie tylko na cb. Choć ja osobiście najbardziej cenię Poradnik UKF-owca Zdzisława Bieńkowskiego. Pozdrawiam, Waldek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
saxten Zgłoś #18 Napisano 17 Stycznia 2011 (edytowane) ja osobiście najbardziej cenię Poradnik UKF-owca Zdzisława Bieńkowskiego. QSL w 100%. Zajmuje godne miejsce w mojej bibliotece wraz z "białym krukiem" Amatorskie anteny KF i UKF tegoż samego autora, którego mam przyjemność znać osobiście... vy 73! Janek Edytowane 17 Stycznia 2011 przez saxten Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Leonisko Zgłoś #19 Napisano 18 Stycznia 2011 To ja się z ciekawości zapytam mądrzejszych kolegów Swoją Santiago 1200 mam montowaną w passacie, na środku dachu w otworze.Została zestrojona w miejscu montażu bez kabla.Miernik jaki posiadam to Daiwa CN-801HP . Po zestrojeniu anteny zakładam kabel i .. SWR wzrasta.Wcześniej wskazówka ledwie drgnęła, a teraz z kablem idzie na 1.4.Zakładam dłuższy kabel, SWR zmienia się wraz z jego długością.Podobne rzeczy na Santiago 600, 300, Colorado 1200, AS 100. Odpuśćmy sobie że kabel jest marny Więc o co chodzi, skoro długość kabla nie ma znaczenia? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
saxten Zgłoś #20 Napisano 18 Stycznia 2011 To ja się z ciekawości zapytam mądrzejszych kolegów - eeetam,... zaraz mądrzejszych Więc o co chodzi, skoro długość kabla nie ma znaczenia? - bo nie ma. Jeżeli masz takie objawy, to świadczy tylko o tym że wymienione przez Ciebie anteny nie mają deklarowanej impedancji 50 Omów. Pisałem wyżej, że w przypadku zgodności impedancji radia, kabla i anteny długość linii zasilającej jest nie istotna. Zauważ że radia nie mają strojonych końcówek mocy. Takie same wyniki możesz mieć, podpinając różne radia pod ten sam tor antenowy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach