Nasze pogawędki na każdy temat

[J@ceq]

Stasiu,Konrad, Norbert, Mariusz, Jacek dziękuję za życzenia wam oraz wszystkim w temacie z życzeniami , dziękuję za życzenia na F.B dziękuję za życzenia Marcin telefoniczne. Dla mnie 50-tka to powód nie do dumy a powód do składania wyrazów współczucia, no ale cóż kalendarza nie oszukam. Niestety jest te pół wieku i nic na to nie poradzę. I choćbym stanął na rękach i obs*ał pobliskie drzewa kalendarza nie przeskoczę. Jeszcze raz wszystkim razem i każdemu z osobna dziękuję.

[zejnowski]

Stasiu,Konrad, Norbert, Mariusz, Jacek dziękuję za życzenia wam oraz wszystkim w temacie z życzeniami , dziękuję za życzenia na F.B dziękuję za życzenia Marcin telefoniczne. Dla mnie 50-tka to powód nie do dumy a powód do składania wyrazów współczucia, no ale cóż kalendarza nie oszukam. Niestety jest te pół wieku i nic na to nie poradzę. I choćbym stanął na rękach i obs*ał pobliskie drzewa kalendarza nie przeskoczę. Jeszcze raz wszystkim razem i każdemu z osobna dziękuję.

Spóźnione ale szczere najlepsze życzenia...

 

Teraz druga młodość przed Tobą! :*

[okruszek]

Panowie potrzebuje waszej pomocy.

 

Poszukuje włączników od poloneza, rok, itp, nie wazne. (sztuka is sztuka)

 

Potrzebuje podstawowe wlaczniki

* dmuchawa, swiatla, halogeny, awaryjne, itp.

* oraz pająka manetke

 

Ma ktos namiar gdzie to dorwe ? albo ma moze na zbyciu

 

Na szrocie zawolali 15 zl za jeden wlacznik

[Mr. X]

Poszukuje włączników od poloneza

 

na allegro popatrz

[kosta]

Witam wszystkich Panowie potrzebuję zrobić logi dynamiczne w swoim pasku czy ktos w okolicy szczecina,stargardu posiada vag-a? Pozdrawiam!

[J@ceq]

THX Dominik

[J@ceq]

Dla tych co nie czytają f.b. tekst jednego z moich idoli a mianowicie Wojtka Cejrowskiego dotyczący fotoradarów, ja należy unikać płacenia za fotki z nich.

 

"Szanowni Państwo,

Zamiast zwiększać prędkość naszego podróżowania budując drogi, władza utrudnia życie i stawia kolejne setki fotoradarów.

W tej sytuacji trzeba sobie jakoś radzić.

Mam prawników w rodzinie - dostałem od nich wzorek pisma, który przy najbliższej okazji zastosuję z wielką przyjemnością.

wc

 

---

 

Szanowny Panie Komendancie,

 

W dniu 22.07.2012 o godz. 19.30, zostało zrobione zdjęcie (rzekomo mojego pojazdu) o Numerze Rej. 12PIGS43 i przesłano dokumentację na mój adres. Jednakże obawiam się, że przesłana dokumentacja jest niestety niekompletna, a co za tym idzie, obawiam się również, że wykazany na zdjęciu z fotoradaru - pomiar prędkości - może niestety nie być prawidłowy, o ile na zdjęciu został faktycznie uwieczniony mój pojazd. Bardzo chciałbym pomóc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia, ale najpierw proszę o rozwianie wszelkich moich wątpliwości. Jednak - do rzeczy:

 

Oświadczam zgodnie z prawdą, iż nie wiem, czy na zdjęciu został uwieczniony mój pojazd, gdyż po polskich drogach porusza się wiele pojazdów podobnych do tych z przesłanego przez Państwa zdjęcia, natomiast tablice rejestracyjne są elementem łatwo wymienialnym i można je bez problemu podrobić i zamontować w innym pojeździe. Moje wątpliwości mogłyby zostać rozwiane w przypadku umożliwienia porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu czy numer silnika z danymi w dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na przeglądach okresowych. Nie wspomnę już o tym, że na zdjęciu nie widać /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a także nie mam możliwości sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wątpliwości czy to faktycznie jest mój pojazd. Tutaj jednak poproszę o przesłanie zdjęcia w wyższej rozdzielczości (i jeśli to możliwe w kolorze), co niewątpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczególnych sfotografowanego pojazdu, natomiast nie ulega wątpliwości, że większość samochodów, wygląda podobnie (szczególnie w perspektywie zdjęcia „od tyłu” / „z przodu”), więc i mój samochód jest podobny do tego pojazdu ze zdjęcia. Dlatego też zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie fotografii w wysokiej rozdzielczości i w kolorze – rozpoznanie cech szczególnych mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, żeby mieć pewność, że na oryginalnym zdjęciu nie znajduje się inny pojazd, którego ewentualna obecność mogłaby zafałszować pomiar prędkości.

 

Poproszę o przesłanie dokumentu uprawniającego Komendę Policji w Pacanowie do użycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/ w dn. 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/ lub podanie odpowiednich aktów prawnych, na mocy których Komenda Policji w Pacanowie dokonała pomiaru prędkości. A także dokumentu zezwalającego funkcjonariuszom Komendy Policji w Pacanowie na prowadzenie pomiarów w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy użyciu radarowego przyrządu kontroli prędkości, wydaną i podpisaną przez odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli (Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z późniejszymi zmianami).

 

Poproszę o podanie dokładnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/.

 

Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej, iż zgodnie z przepisami prawnymi obowiązującymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru prędkości była oznaczona znakiem D-51. a urządzenie fotoradaru było oznaczone kolorem żółtym.

 

Poproszę o przesłanie dokumentu legalizacji wtórnej oraz ponownej/kolejnej/okresowej urządzenia użytego w czasie pomiaru.

 

Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej brak występowania zakłóceń mechanicznych, elektromagnetycznych i innych mających wpływ na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrząd pomiaru prędkości wydany przez właściwy Państwowy/ Okręgowy Urząd Miar w formie oficjalnego pisma np. świadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub świadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. Prośbę swoją motywuję faktem, iż miejsce pomiaru prędkości musi spełniać wymagania wskazane w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym.

 

Poproszę o przesłanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w dniu 22.07.2012 (ze szczególnym uwzględnieniem godzin /zakres godzinowy przed i po godzinie zdarzenia/), która również ma wpływ na wynik prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotności względnej powietrza. Szczególnie ważnym czynnikiem jest wilgotność względna powietrza, a z tego co pamiętam to /tu wymienić np. że w miesiącu kiedy nastąpiło zdarzenie/ był dość bogaty w opady atmosferyczne, więc istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że wilgotność względna powietrza przekroczyła graniczną wartość 95%, a więc pomiar dokonany w wilgotności powietrza powyżej 95% byłby nieprawidłowy.

 

W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy dokonujących kontroli i/lub instalujących urządzenie wraz z osobowym zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a zgodnie z kodeksem drogowym dokonujący kontroli ma obowiązek okazać te dokumenty samodzielnie lub na żądanie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt, że wysłana do mnie korespondencja była podpisana faksem, a nie oryginalnym podpisem funkcjonariusza Policji. Stąd prośba o przesłanie stosownych dokumentów.

 

W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje również informacji o sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osłonie w czasie przeprowadzenia pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kącie, jaki oś fotoradaru tworzyła z osią jezdni w chwili pomiaru. Nieprawidłowe ustawienie kąta powoduje zafałszowany pomiar prędkości, a przez to niezachowanie urzędowego wymogu dokładności pomiaru urządzenia. Nie znając kąta pomiaru urządzenia, nie można ustalić rzeczywistej prędkości mierzonego pojazdu, a urządzenia radarowe mogą pokazywać błędne dane w przypadku niezachowania wymaganego kąta między osią fotoradaru a osią jezdni. Dlatego też proszę o przesłanie stosownych dokumentów.

 

Proszę o dokładne informacje - czy w przesłanej przez Państwa dokumentacji prędkość zarejestrowanego pojazdu jest już pomniejszona o błąd pomiarowy, który dla urządzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi ± /podać błąd pomiarowy urządzenia/ km/h (dla prędkości poniżej 100 km)?

 

Na jakiej podstawie prawnej Komenda Policji w Pacanowie wystawia wezwanie i mandat karny? Proszę o podanie stosownych regulacji prawnych.

 

Uprzejmie proszę o przesłanie informacji kto jest właścicielem fotoradaru marki /nazwa fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/, a także czy Komenda Policji w Pacanowie sama zajmuje się obróbką zdjęć wykonanych przez ww. fotoradar czy zleca to firmom zewnętrznym? Jeżeli tak, to proszę o podanie danych podmiotu.

 

Na zakończenie pragnę zwrócić się do Pana Komendanta z prośbą o przesłanie ww. dokumentów (podanych w punktach), dzięki którym będę mógł rozwiać swoje wątpliwości odnośnie przesłanego mi wezwania / mandatu karnego, a także odnośnie pojazdu oraz osoby znajdującej się na zdjęciu z fotoradaru.

 

Niekompletna dokumentacja stawia pod znakiem zapytania zasadność wskazania sprawcy wykroczenia, gdyż nie jest do końca jasnym, czy faktycznie doszło do wykroczenia, tj. czy zarejestrowane zdarzenie spełnia warunki określone w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowy zakres badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych z dn. 9 listopada 2007 r. Proszę o przesłanie ww. dokumentacji w ciągu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma.

 

W przypadku braku przesłania ww. dokumentacji będę mieć podstawy do przypuszczenia, iż Komenda Policji w Pacanowie nie posiada ww. dokumentów a jednocześnie, że doszło po prostu do próby wyłudzenia grzywny (przez Urzędników Administracji Terenowej w celu podreperowania moim kosztem - budżetu Państwa oraz Gminy Pacanów – co stanowi podstawę (i jest moim prawnym obowiązkiem) do złożenia w Prokuraturze doniesienia o popełnieniu przestępstwa z Art. 300 KK.

 

Oczekując na Państwa odpowiedź, pozostaję

 

Z poważaniem,

 

Jan Koza-Kozłowski"

[Łysy]

Mocne czytałem na FB ale na wszelki wypadek sobie skopiowałem

[J@ceq]

Damian ale nie wszyscy czytają f.b. dlatego przeniosłem tutaj bo dotyczy motoryzacji. Inna sprawa ze stacjonarki nalezą do ITD i oni maja to w nosie jakie im zadasz pytania od razu kierują sprawę do sadu. Sprawa bardziej dotyczy straży tzw. miejskiej i ich przenośnych fotoradarów.

[nokian77]

J@cku - dobre , też sobie skopiowałem dzięki

[Łysy]

straży tzw. miejskiej i ich przenośnych fotoradarów.

 

Tylko z nimi miałem póki co do czynienia.

[nokian77]

a tak z innej beczki , 6 października jest zakończenie sezonu na Kluczewie , ktoś się wybiera ?

[Łysy]

Kluczewie

 

Tak kicha jest niesamowita jedynie chyba żeby się passatowy spotkali

[nokian77]

jedynie chyba żeby się passatowy spotkali

 

Damian , właśnie o to mi chodzi

[Weso]

no w tatmym roku to byl najliczniejsyz zlot:d więkoszosci do dzisiaj nie widziałem:D

[leopard]

dotyczący fotoradarów, ja należy unikać płacenia za fotki z nich

mega ...

ciekawe komu pierwszemu znudzi sie zbieranie dokumentacji po takim pismie

[Duży]

ciekawe komu pierwszemu znudzi sie zbieranie dokumentacji po takim pismie

Ciekawe czy ktoś to poważnie potraktuje, czy od razu skieruje sprawę do sądu.

Kto chętny sprawdzić?

[Łysy]

czy od razu skieruje sprawę do sądu.

 

A chyba można wystosować jakieś pismo zanim od razu straż pokusi się do sądu. Jak teraz dostanę to piszę to

[Weso]

z tego co gadalem ze znajomym policjantem tydz temu, to w straży jak dostają takie pisma to odrazu do szuflady idzie, bo mają masę innych osób które i tak zapłacą

[artmin]

czyli działa