Motostat.pl

[Gość wizard]

Witam, ponownie

 

Dla zainteresowanych:

 

dodaliśmy filtrowanie kosztów i tankowań - można teraz wskazać dany okres czasu a system przeliczy nam średnią, przeliczy wydatki itp

po nałożeniu filtra zmieni się również wykres żeby wszystko było lepiej widoczne

 

 

dodaliśmy również wprowadzanie kosztów w euro, funtach i dolarach przeliczanych po średnik mursie na dany dzień oraz odległości liczone w milach przeliczane są teraz na kilometry

 

 

Dobra informacja dla jednośladów gdyż możecie już obliczyć na http://www.motostat.pl średnie spalanie waszych rumaków

 

... wkrótce więcej ... - http://motostat.pl

[ormowiec]

Mój kolega rejestrował się u was, sprawdźcie sobie przy tankowaniu raz pełnym a raz częściowym wylicza jakieś bzdury

[Gość wizard]

 

Witaj, skoro tak jest to niech kolega pochwali się błędnym wyliczeniem, lub sam podaj linka do jego pojazdu a z miłą chęcią wyjasnie czemu jest taki wynik. Proszę wypowiedź podeprzeć jakimiś dowodami (screeny, linki) gdyż ja pisząc, że jednak twój kolega ma dobrze wyliczoną średnią to będzie taka sama prawda jak to co ty napisałeś. Łatwo jest napisać, że coś jest złe, tylko co ? pokaż to a wspólnie to rozważymy.

[ormowiec]

wkleję Ci rozmowę z GG to może dojdziesz

Bartek, 2009-02-17 22:15:07:

w sumie nie uzupelniam tankowan wszytkich

 

Bartek, 22:15:14:

bo mnie ze trzba tankowac do pelna

 

Bartek, 22:16:39:

http://www.motostat.pl/statystyki-pojazdu/227

 

Bartek, 22:18:49:

nie wiem

 

Bartek, 22:18:53:

mnie w ogle to

 

Bartek, 22:19:00:

ze musze tankowac do pelna zeby mi liczylo

 

ormo, 22:19:14:

nie wpisujesz ilości?

 

Bartek, 22:19:17:

stwerdzielm ze bede tylko dodawadc naprawy/usterki

 

Bartek, 22:19:19:

no wpisuje

 

Bartek, 22:19:22:

ale nie podlicza inaczej

 

Bartek, 22:19:41:

zauwaz ze wszytko mam zanzaczone jakopene tankowania

 

Bartek, 22:19:44:

a nie czesciowe;P

 

ormo, 22:20:02:

fakt

 

ormo, 22:20:06:

no a jak zrobisz częściowe

 

ormo, 22:20:07:

to co?

 

ormo, 22:20:11:

nie liczy nic a nic

 

ormo, 22:20:12:

?

 

Bartek, 22:20:25:

nic

 

Bartek, 22:20:40:

pacz smienie to przedostanie na czesciowe

 

Bartek, 22:20:42:

*zmienie

 

Bartek, 22:20:47:

jest 9.10

 

Bartek, 22:21:09:

ok

 

Bartek, 22:21:14:

odswiez

 

Bartek, 22:21:14:

 

ormo, 22:21:23:

hmmm

 

ormo, 22:21:26:

no działa chbya

 

Bartek, 22:21:30:

no nie

 

ormo, 22:21:39:

aha to najnowsze

 

Bartek, 22:21:41:

zniknelo to 9,10

 

ormo, 22:21:41:

jest --

 

Bartek, 22:21:43:

nom

 

Bartek, 22:21:51:

tero zmienie na pelne

 

ormo, 22:21:51:

to bez sensu

 

ormo, 22:21:53:

 

Bartek, 22:22:12:

no i sie zmienilo na 9,10

 

[Remek]

Też się na tym błędzie złapałem ...

Wstawiałem tankowania a średnie spalanie się nie zmieniało. Dopiero po zmienieniu wszystkich tankowań na "do pełna" zaczęło wyliczać poprawnie całkowite spalanie oraz spalanie między tankowaniami.

Zawsze tankuję za 100 PLN, ale zawsze też zaznaczam "do pełna" i teraz liczy już

 

Identyczna sytuacja miała miejsce na konkurencyjnej stronce.

 

Dodam że statystyki prowadzę równolegle na obu stronkach, i wyniki wychodzą takie same, więc chyba jest

 

[skcrack]

Wstawiałem tankowania a średnie spalanie się nie zmieniało. Dopiero po zmienieniu wszystkich tankowań na "do pełna" zaczęło wyliczać poprawnie całkowite spalanie oraz spalanie między tankowaniami.

Zawsze tankuję za 100 PLN, ale zawsze też zaznaczam "do pełna" i teraz liczy już

 

Identyczna sytuacja miała miejsce na konkurencyjnej stronce.

Jeśli dobrze zrozumiałem, to po zaznaczeniu opcji "nie-do-pełna" nie zmieniła się średnia?

I tak powinno być, przynajmniej tak samo jest na SpritMonitor.de. Dopiero jak przy następnym tankowaniu zaznaczysz "do-pełna" to policzy średnią uwzględniając poprzednie tankowanie "nie-do-pełna".

[Remek]

Jeśli dobrze zrozumiałem, to po zaznaczeniu opcji "nie-do-pełna" nie zmieniła się średnia?

Dobrze

I tak powinno być, przynajmniej tak samo jest na SpritMonitor.de. Dopiero jak przy następnym tankowaniu zaznaczysz "do-pełna" to policzy średnią uwzględniając poprzednie tankowanie "nie-do-pełna".

A mógłby mi ktos wyjaśnić dlaczemu, bo nie qumam ...

[skcrack]

A mógłby mi ktos wyjaśnić dlaczemu, bo nie qumam ...

Np. Masz 5 tankowań do pełna, po 100, średnia z każdego tankowania wychodzi 10 litrów/100km. Później tankujesz za 25 litrów i przy tym tankowaniu wychodzi Ci średnia ok 2,5 litra/100km. Śmiesznie to wyglądałoby

A tak tankowanie 25 litrów masz podciągane "do góry" do następnego tankowania 100 litrów, czyli liczy średnią z tych 125 litrów i przejechanego dystansu dla tych dwóch tankowań.

 

Mam nadzieję że dobrze wyjaśniłem Starałem się jak najbardziej łopatologicznie

[ormowiec]

hmmm, nie czaję

zaznaczam ze nie rejestrowałem się na motostat, ale na logikę, spalanie powinno być wyliczone także z niepełnego baku. Wpisujesz sobie ile zatankowałeś i ile przejechałeś na tym jednym tankowaniu, obojętnie czy lałeś do pełna czy też nie. Tak jest na spritmonitor w każdym razie

[skcrack]

Tak jest na spritmonitor w każdym razie

Nie jest tak. Na spritmonitor jest jak opisałem. Pojawia się wtedy strzałka-odnośnik do tankownia pełnego.

 

---------- Post added at 22:55 ---------- Previous post was at 22:54 ----------

 

Check this out http://www.spritmonitor.de/en/detail/310626.html

[Gość wizard]

Tak właśnie jest, wiedzę że wspólnymi siłami doszliśmy do sedna sprawy... i że jednak błędnego wyliczenia niema.

[Remek]

No w zasadzie to jest ...

I to na obu stronkach ...

Do wyliczenia spalania między tankowaniami bierze ilość paliwa z bieżącego tankowania, ale przebieg z poprzedniego ... Sprawdzałoby się to tylko wtedy, kiedy byśmy za KAŻDYM razem tankowali taką samą ilość paliwa...

Edytowane 11 Marca 2009 przez Remek

[Endrju]

A najprościej tankowac do pełna za każdym razem i kłopot z głowy.

[Gość wizard]

Dla zainteresowanych mamy kolejne nowości ze strony Motostat.pl:

 

- jak już zauważyliście każdego 1-ego miesiąca otrzymacie newsletter z miesięcznym podsumowaniem Waszych wydatków oraz info o najważniejszych wydarzeniach i zmianach na naszej stronie

 

- tabela najekonomiczniejszych pojazdów jest tworzona z wyliczeń średniej ważonej a nie jak było wcześniej średniej arytmetycznej

 

- na głównej znajdziecie teraz odnośnik do statystyki zmienności ceny paliwa za ostatni kwartał, miesiąc i tydzień

 

 

- na stronie statystyk pojazdu pojawił się kolejny wykres który pokazuje cenę paliwa

 

 

- doszły nowe kategorie: motocykle i samochody dostawcze - wkrótce pokażą się ciężarowe

 

- można po wyszukaniu posortować pojazdy wg ilość tankowań lub przebiegu pojazdy

[niwdew]

Fajny rozwój stronki, oby tak dalej, teraz wyglada to ju z na pewno lepiej niż konserwatywny wyglad niemieckiego odpowiednika:D

Edit 3.08.2009

Mam pytanie o kluby które pojawiły sie na stronie? Dlaczego nie ma jeszcze klubu Vw-passat.pl ??

Edytowane 3 Sierpnia 2009 przez niwdew

[eldorado]

właśnie też mnie to zastanawia bo chętnie bym dołączyl do klubu Passata i na pewno taki klub spowodował by sciagniecie niektorych uzytkowników z tego forum na serwisu

[marecek]

Mam pytanie o kluby które pojawiły sie na stronie?

 

heheh motostat nie miał chyba na początku zbyt miłego przyjęcia tutaj, stąd brak klubu vw-passat.pl w "klubach" na stronie, chociaż masa ludzi "od nas" korzysta z tego serwisu

 

---------- Post added at 21:23 ---------- Previous post was at 21:14 ----------

 

btw. mam drugiego najbardziej paliwożernego passata na motostat.pl (ten pierwszy chyba się nie liczy, bo jakieś dziwne te wskazania są)

[artmin]

Rok temu na zlocie nawet jechales tym autem

[marecek]

Rok temu na zlocie nawet jechales tym autem

jechałem, ino dominb coś "pokrzanił" z wprowadzaniem danych

[Luke]

ja caly czas czekam na to zeby nie przeliczalo z mil na km, jezeli chodzi o stan licznika, oraz zeby wydatki i wszystkie statystyki byly w innej walucie tj gbp w moim przypadku.

 

pozdro