Kuczi Zgłoś #141 Napisano 30 Sierpnia 2013 Czy ktoś może podrzucić jakie przepisy regulują przeprowadzanie kontroli przez ITD (oraz przez Policję, jeżeli to inne przepisy)? Konkretnie chodzi o zatrzymywanie wzdłuż linii ciągłej przy krawędzi jezdni, czy samochód przeprowadzający kontrolę może być tak zaparkowany? Zerknij, nie czytałem calości Search.pdf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bbbb Zgłoś #142 Napisano 30 Sierpnia 2013 czy samochód przeprowadzający kontrolę może być tak zaparkowany? Podczas kontroli drogowej pojazd nie jest zaparkowany-to taki drobny szczegół. Rozporządzenie podane przez kolegę jest wydane na podstawie ustawy(akt prawny wyższej rangi) Prawo o Ruchu Drogowym DZIAŁ V Kontrola ruchu drogowego. Rozdział 1 Uprawnienia Policji, a w szczególności art. 129 i 131. W obu tych aktach prawnych nie ma ani słowem o zatrzymywaniu przy linii ciągłej, ale jest zapis o bezpiecznym miejscu. Tak więc linia ciągła wcale nie wyklucza dokonania kontroli w takim miejscu. Ale jeżeli będziesz się upierał to policjanty mogą Cie przeciągnąć parę km aby znaleźć wystarczająco bezpieczne miejsce kontroli i do tego też mają prawo. Tomek, a tak z czystej ciekawości, czym Ci zaszkodzili, że na siłę chcesz im udowadniać, że zatrzymują Ciebie niezgodnie z prawem? Ja wychodzę z prostego założenie, że pokorne cielę dwie matki ssie i mimo, iż wielokrotnie byłem kontrolowany(czasami miałem co nieco na sumieniu) zawsze kończyło się to uśmiechem i podaniem sobie dłoni. Chociaż raz nie było tak miło-zaparkowałem nie do końca jak trzeba i skończyło się mandatem. Ale w sumie i tak rozjechaliśmy się w zgodzie, bo okazało się, że jakiś uprzejmy zadzwonił i nie mieli innego wyjścia-tak przynajmniej się tłumaczyli. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ormowiec Zgłoś #143 Napisano 30 Sierpnia 2013 Dzięki Koledzy za wskazówki. Tomek, a tak z czystej ciekawości, czym Ci zaszkodzili, że na siłę chcesz im udowadniać, że zatrzymują Ciebie niezgodnie z prawem? Ja wychodzę z prostego założenie, że pokorne cielę dwie matki ssie i mimo, iż wielokrotnie byłem kontrolowany(czasami miałem co nieco na sumieniu) zawsze kończyło się to uśmiechem i podaniem sobie dłoni. Chociaż raz nie było tak miło-zaparkowałem nie do końca jak trzeba i skończyło się mandatem. Ale w sumie i tak rozjechaliśmy się w zgodzie, bo okazało się, że jakiś uprzejmy zadzwonił i nie mieli innego wyjścia-tak przynajmniej się tłumaczyli. Mi też nikt nie stanął na odcisk, a z policjantami w większości przypadków udało się dogadać. Bardziej chodzi mi tutaj o kasiarzy z ITD, uważam że jeżeli ktoś chce mnie rozliczać z przestrzegania przepisów, sam też powinien ich przestrzegać. A często widzę forda inspektorków zaparkowanego przy DK92, na poboczu wzdłuż ciągłej linii, czego przepisy - w przypadku "cywili" - zabraniają... Zastanawiam się po prostu czy takie działanie jest zgodne z prawem. Kuczi dzięki za link, znalazłem na tej podstawie aktualne rozporządzenie tutaj: http://prawo.legeo.pl/prawo/rozporzadzenie-ministra-spraw-wewnetrznych-i-administracji-z-dnia-18-lipca-2008-r-w-sprawie-kontroli-ruchu-drogowego/ (w Chrome kliknąć prawym na czarne tło->zbadaj element->DELETE) natomiast ani w tym ani w Twoim nie znalazłem tego czego szukam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
polonez15 Zgłoś #144 Napisano 30 Sierpnia 2013 (edytowane) W sytuacji opisanej przez Ciebie jest wymóg włączenia świateł błyskowych wg. rozporządzenia ws. przeprowadzania kontroli drogowej, nic poza tym: §3 pkt.5 Rozporządzenia MSWiA z dnia 18 lipca 2008 roku ws. kontroli ruchu drogowego. Edytowane 1 Września 2013 przez polonez15 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rainman777 Zgłoś #145 Napisano 18 Września 2013 Kilka dni spokoju http://regiomoto.pl/portal/podkarpackie/nieoznakowane-samochody-itd-z-radarami-uziemione Pozdrowionka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mieszkoc Zgłoś #146 Napisano 25 Września 2013 Panowie,cieszmy się bo i tak mamy "lajtowo" w porównaniu z niemiaszkami Wczoraj kumpel z firmy dostał 207€ mandatu za brak........plomby na gaśnicy . Dodam taki mały szczegół ,że dzień wcześniej we Francji pomagał gasić osobówkę tą właśnie gaśnicą,no ale niemieckiego inpektora jakoś to nie interesowało...Ma być zawleczka i uj! :doh Taki mały OT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
JACU6X6 Zgłoś #147 Napisano 28 Października 2013 Mieszko ale tam może choć sami prawa przestrzegają http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/itd-lamie-prawo-by-wystawic-wiecej-mandatow,1961039 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
wladek1181 Zgłoś #148 Napisano 6 Listopada 2013 [video=youtube_share;1UKeUlZk2xs] A najlepsze jest to że u mnie w mieście od paru dni jeździ cywilne Mondeo z ITD i lotnie łapie przekraczających prędkość, mało tego śmiga na kogutach i w czasie jazdy zatrzymuje auta. Cyrk za jaja, Nie jestem za tym żeby nie karać przekraczających prędkość i łamiących przepisy ale z tego co się orientuję to jedynie Policja ma naszym kraju ma w/g ustawy prawo posługiwać się nieoznakowanymi radiowozami do zatrzymywania pojazdów. Cywilne wersje pojazdów ITD niby mogą mierzyć prędkość statycznie, choć jak ostatnio się okazało to i to jest łamaniem prawa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach